Na Slovensku je (najmä medzi pospolitým ľudom) rozšírený názor, že
- v Bratislave žijú len boháči a podnikatelia
- (ešte horší) všetci boháči a podnikatelia sú zlodeji
Je to, samozrejme, blbosť. V Bratislave (ale napríklad i v Banskej Bystrici a Košiciach) volí veľké percento študentov, teda inteligencie.Mnohí z nich vo veľkých mestách ostávajú a začínajú nový život na vlastnú päsť. Vedia, čo je to nespoliehať sa na pomoc štátu a postarať sa sám o seba. Je to omnoho ťažšie ako ostať doma vo svojej dedine a po večeroch vykrikovať v krčme aké by to bolo "...keby som ja bol politikom!" Tí šikovní to zvládnu a naučia sa, že je dobré ak nám štát čo najmenej kecá do života a že sociálna demokracia je zlo. Majú sa dobre a vedia ako voliť.
Ak sa chcete mať tiež tak dobre ako ľudia v Bratislave, voľte ako oni! Voľte Ivetu Radičovú! (via Facebook)
Verím, že sa v nedeľu ráno prebudím a budem šťastný.
prečo ?
Petino a prečo si myslíš že zmena prezidenta by mala taký veľký vplyv na celé Slovensko ? Pokiaľ pani Radičová chce niečo dobré pre Slovensko urobiť, tak nech sa pchá do vlády, kde je práce vyše hlavy. Ešte nie je taká stará a "unavená" aby sa tlačila na pozíciu ktorá spôsobí len zmenu imidžu obsadenia nejakej privítacej delegácie na letisku alebo na obrazovke pri novoročnom prejave. A toto by mala vedieť aj tá "inteligencia". Práca urobila z opíc ľudí a práca urobí aj z politika osobnosť. Podumaj !
Prezident má isté právomoci,
Prezident má isté právomoci, ktoré mu dávajú možnosť zmierniť rozhodnutia parlamentu. Zároveň reprezentuje a to by robila omnoho lepšie ako pán Gašparovič, ktorý údajne "...nepotrebuje vedieť po anglicky." Prezident???
tu nejde o gasparovica alebo
tu nejde o gasparovica alebo radicovu, ale o to, ze na prezidenta uz davnejsie ziadna osobnost nekandidovala. Nemozme predsa volit len preto, ze mame volebne hlasy. Predvolebne diskusie na urovni onych dvoch kandidatov by zvladol aj veduci kotolne...
Ak má byť vedúci kotolne
Ak má byť vedúci kotolne symbolom nízkej intelektuálnej vyspelosti tak by som si dal na to prirovnanie pozor, pretože za minulého režimu to často bolo presne naopak. ;-)
K samotnému komentáru: kto je a nie je osobnosť je veľmi subjektívny názor. Pre mňa Iveta Radičová rozhodne je osobnosťou a pre niektorých, žiaľ (alebo napodiv), aj Ivan Gašparovič.
veduci kotolne nie ako symbol
veduci kotolne nie ako symbol nizkej intelektualnej vyspelosti, ale ako typicky priklad pozicie s (ne)potrebou vlastnych napadov, myslienok a vizii a ich vyjadrovanim, ktore vedie z zakrpateniu schopnosti nieco suvisle a zmysluplne povedat. Rozdiel medzi onymi kandidatmi a traktoristom je ten, ze traktorista ma pocas orieb, siani a hnojeni za volantom tolko casu na to, aby si veci dobre premyslel, ze jeho jednoduche vety aspon vyjadruju myslienky, alebo poviem to inac, este som nepocul tolko prazdnych reci ako z ust tohtorocnych kandidatov na prezidenta. (A este na zaver, po debate o I. R. s jej byvalou spolupracovnickou, ktora je mojou kamaratkou, som presvedceny, ze slovensko v tychto volbach vonkoncom neprehralo... ani nevyhralo, v tom s tebou suhlasim. A to som praviciar ako remen)
Mas vsak pravdu, ze z dvoch moznosti, ktore boli v druhom kole, I. G. bola horsia volba.
Disclaimer: Ja mám vždy
Disclaimer: Ja mám vždy pravdu. ;-)
Kandidátov nemožno (dostatočne dobre) hodnotiť podľa ich predvolebných rečí - to je ako hodnotiť vystúpenie kapely podľa toho aký pekný má plagát. Keď ale vieš zhruba akí muzikanti v tej kapele hrajú a poznáš ich kvality tak sa vieš pre koncert rozhodnúť a nepotrebuješ ani vidieť ten plagát.
Poslať nový komentár